БЫВАЮТ ОШИБКИ, А БЫВАЮТ…

Суть, как обычно, вот в чем. «Оболонь» «явно засудили» в матче с «Динамо», поэтому на поверхность снова поднимается и пускает пузыри пресловутый «конфликт интересов». На то, что при Суркисе во главе ФФУ «Шахтер» выиграл шесть чемпионств из 11-ти (первое – уже на втором году его правления), никто не обращает внимания. На то, что реально никакого скандала с судейством в матче «Динамо» – «Оболонь» нет и как минимум столь же любопытно присмотреться к матчу «Шахтер» – «Карпаты» – тоже. На чистый гол «Динамо», который был отменен в Александрии, при счете 0:0 – само собой, это уже древняя история!

Потому что ошибка в пользу «Динамо» – это не ошибка, а админресурс. Ошибка против «Динамо» или ошибка за «Шахтер» – это просто ошибка. Вдохновенно, с огоньком в глазах раскручивается спираль очередного скандала на ровном месте. Такое впечатление, что лишь некоторое время могучая фигура Пьерлуиджи Коллины позволяла сглаживать ситуацию. А теперь и на него началась массированная атака. Потому что кому мир люб, а кому и война мать родна.

Хотите знать, почему Коллина не приходит на конкретную передачу, а предпочитает общаться со СМИ посредством пресс-клубов, то есть с несколькими десятками журналистов одновременно? Да потому что если он придет в условный «Футбольный код», то от него немедленно и полноправно потребуют того же «Профутбол», «Украинские страсти» и «Футбольный уик-энд», а также «Третий тайм» и «Иной футбол»! Да он с ума сойдет в этом оркестре произвольной фигни, замешанной на элементарном незнании правил и преданности тому или иному клубу!

Вот вам и вся причина «закрытости» куратора судейского и инспекторского корпусов Украины. То же самое касается любого другого арбитра или бывшего арбитра.

Далее. Звучит набивший оскомину призыв к Григорию Суркису во имя сохранения мира в футболе покинуть свой пост лишь потому, что его брат возглавляет киевское «Динамо». Точнее так: потому что КОЕ-КОМУ не нравится, что его брат возглавляет киевское «Динамо». И эти кое-кто периодически, в основном демонизируя судейские ошибки (или предполагаемые ошибки), вспыхивают и поднимают очередную бучу.

Другое предложение – мол, пусть Игорь Суркис избавится от «Динамо» – вообще смешно, потому что непонятно о чем речь. Щас вот он всё бросил и пошел! Может, ему и бизнес заодно куда-то скинуть?!

Значит, убираем Григория Михайловича. То есть выкидываем на хрен всё, что сделано в плане утверждения авторитета Украины в УЕФА, вынуждаем уйти как бы в домашнюю отставку главу одного из важнейших комитетов Европейского футбольного союза и начинаем строить все наши отношения с УЕФА и ФИФА с нуля – лишь потому, что кому-то чего-то мерещится, кто-то хочет иметь полную и бесконтрольную власть и безболезненно выигрывать всё и вся?

История взаимоотношений «Динамо» и «Шахтера» – а она в основе всего, причем отношений как очных, так и заочных («там вам свистнули, а там нам… Но все ваши – шпионы, а все наши – разведчики!») – очень длинна. Вот уже более десяти лет, с весны 2001 года, когда херсонский арбитр Жосан изрядно приложил руку к победе «Шахтера» в Киеве, эта битва мнений и толкований идет с переменным успехом. Ляпали арбитры в пользу «Динамо», ляпали в пользу «Шахтера», и счет этим ляпам давно потерян – вернее, у каждого он свой (с учетом того, что большинство намертво не помнит ничего древнее недельной давности). Она, эта битва, совершенно бессмысленна, что не мешает ей разворачиваться в каждой стране, где есть длительное и кровавое противостояние двух или больше клубов. Да посмотрите, что творилось вокруг судейства матчей «Реала» с «Барселоной»!

И оставим наконец эту чушь. Повторяю еще раз для особо одаренных: брат совершенно спокойно может не подчиниться и отказать в помощи брату; но это никогда не сделает подчиненный по партии или младший партнер по бизнесу. Начните, пожалуйста, с этого. Читай, люстрации руководства клубов Премьер-лиги.

Если кому и вредит «конфликт интересов», так это «Динамо», к вашему сведению. Потому что в последнее время полно примеров того, что судьи боятся свистнуть в его пользу – чтобы их вдруг не заподозрили в симпатии.

БЕЛЫЕ ОДЕЖДЫ

Усердно раздувается костер еще одного «скандала» – вернее, бури в стакане воды. Глава КДК ФФУ, полковник милиции, а нам куда лучше известный как один из сильнейших центральных защитников в истории киевского «Динамо» и советского футбола Стефан Решко в интервью разоткровенничался и рассказал как минимум о двух матчах, которые ныне принято именовать договорными и в которых ему сознательно доводилось участвовать в игроцкую молодость. Поэтому от Решко требуют: «Изыди!» Словно у нас в государстве можно изыскать хоть кого-то без пятен в биографии…

Слушайте, вы что, вчера родились? Вы не знаете, что в советском (говорю сейчас только о нем, оставим мировой футбол мировому) футболе игроков, которые не были бы задействованы в договорных матчах, просто не существовало в природе?! Независимо – «Динамо», «Шахтер», «Днепр», «Металлист», «Черноморец», «Карпаты», «Спартак», ЦСКА! Их, таких игроков, и сейчас нет, потому что мы остаемся плотью от плоти, кровью от крови футбола той эпохи. Который, впрочем, был далеко не худшим в своем роде и умел отлично радовать людей.

Безусловно, правильно было бы, если б Стефан Решко в ответ на прямой вопрос журналиста державно дрогнул лицом и сказал: «Я? Никогда! Я вообще ангел небесный с огненным мечом, который мне вручил Господь для поражения гидры коррупции!» Да, он выступил бы обманщиком, ханжой и лицемером в глазах тех, кто хоть немного разбирается в истории футбола. Но он сохранил бы лицо. По всей видимости.

А еще все мы в детстве, скажем так, видели эротические сны. Хотел бы я посмотреть на человека, который на голубом глазу заявит, что он-то как раз к этому непричастен, потому что секса в СССР нет, и никогда не было!

А еще многие из нас в детстве носили пионерские галстуки, в молодости – комсомольские значки, после чего меняли их на партбилеты. Это вообще страшно.

А еще все мы даем взятки – кто где, кто по сколько…

А еще мы нарушаем правила дорожного движения и выгула собак.

А что вы думаете, ведь всерьез говорят, что председатель КДК должен быть стерильно ЧИСТ. Подразумевая: ФОРМАЛЬНО ЧИСТ. Что ж… Правильно, конечно. И Стефан Михайлович, которого я очень уважаю как добрейшего, честнейшего и очень глубоко верующего человека (он баптист, а это налагает на человека намного более суровые ограничения, чем наши квазиверования со свячением водки на Пасху), допустил очень серьезную ошибку, поведя себя как человек и футболист, а не как высокопоставленный функционер. Не знаю, что теперь будет. Ну хорошо, уйдет Решко. Где ангела на его место искать-то будем? Человека с кристальной репутацией?

Иностранца звать? Так Коллина уже многих не устраивает, чай, не панацея. Чистота… А главным тренером команды не имеет права быть человек, который в бытность игроком нарушал режим, верно? И тем более сохранил эту склонность на склоне лет. Этак нам основательно придется проредить пантеон великих наставников, будьте уверены!

Особенно понравился такой аргумент по Решко. Онде поведал, что киевляне намеренно уступили тбилисцам, дабы не пустить «Спартак» и спартаковские фанаты в шоке, а это ставит под удар «великую» идею объединения чемпионатов Украины и России. Ну-у! Если неким спартаковским фанатам нравится косить под дурачков и изображать незнание того, что сплав конкурента № 1 принят во всем мире (примеры лень перечислять – достаточно одного, как сам «Спартак» слил в 1982 году минскому «Динамо», чтобы не допустить очередного чемпионства киевлян; к «Спартаку» тогда еще и московское «Динамо» в этом «святом порыве» присоединилось) – тогда, конечно, да. Ну а насчет величия этой фантастической идеи, на мой взгляд, сказано уже достаточно.

А что вы думаете, и это звучало крайне серьезно!

Совет по безопасности. Дорогие футболисты, в первую очередь бывшие и не всегда воздержанные на язык! Если вы собираетесь когда-нибудь чем-нибудь заниматься – ничего не говорите журналистам. Представайте в белых одеждах.

Как бы нам ни было это противно.

ХА-ХА!

Расшумевшись по поводу, все как обычно забыли о сути сказанного… Вот к чему пристебались:

«Мы лишь однажды подарили аж два очка. Это было в 1977 году. Мы досрочно стали чемпионами СССР. Едем в Тбилиси, грузины нас встречают с хлебом-солью и с вышитым рушником как национальных героев. С грузинами мы всегда жили хорошо. Им нужны были очки для бронзы как кровь из носа. Если не «Динамо» (Тбилиси), то московский «Спартак». Мы посоветовались и решили подарить им победу, чтобы не пустить «Спартак» на пьедестал. Никто из начальства не знал об этом. Если бы узнали, то на игру поставили бы дубль. Выходим на тбилисский стадион «Локомотив», 40 тысяч зрителей нам аплодируют и приветствуют с чемпионством. «Динамо» проигрывает со счетом 0:1, но показывает хороший футбол. Никто не догадался, что мы подарили грузинам победу. Подчеркиваю, мы подарили, а не продали матч за деньги».

Уффф…

1. В 1977 году в высшей лиге не было никакого «Спартака», он играл в первой лиге. То есть речь могла идти о соперничестве тбилисцев разве что с «Торпедо» и то за второе место, а вовсе не за третье.

2. Главное: матч «Динамо» (Тбилиси) – «Динамо» (Киев) закончился НУЛЕВОЙ НИЧЬЕЙ, а не поражением киевлян.

3. В окрестных годах, к примеру, в 1978-м грузинское «Динамо» само стало чемпионом, ни о какой досрочной победе киевлян речи не шло, равно как и в 76-м, когда чемпионат развалили на два.

4. В 1979-м Решко уже не было в «Динамо».

5. В 1971 году, когда «Динамо» (Тбилиси) действительно заняло в итоге третье место, а киевляне в канун последнего тура в перенесенном матче уступили в столице Грузии 0:1, «Спартак» в итоге уступил грузинам 5 очков – то есть его никак не могли отбрасывать в сторону таким образом!!! (Два очка за победу.)

Четвертой же нос в нос с тбилисцами пришла ворошиловградская «Заря», но опускать украинскую команду никому бы в голову не пришло – это очевидно любому, кто хоть понаслышке знаком с советской действительностью.

Уж не знаю, право, какое затмение на Стефана Михайловича нашло… К слову, большинство мифов рушится аналогичным образом.

Так о чем сыр-бор-то? Что это за возмущенные фанаты «Спартака», который тут вообще ни с какого боку не угадывается?! Они совсем с ума посходили? И что за обвинители румяные, которые ленятся элементарный фактаж проверить?

Сдается нам, что кое-кому хочется элементарно отвлечь внимание от сегодняшних скандальных выходок некоторых футбольных деятелей и перевалить с больной головы на здоровую. А то давайте прошерстим все мемуары и интервью на предмет сами знаете чего и выкинем всех этих людей из футбола. Ох, пробросаетесь…