Моніторинг

Полеміка

Цыганык: «Извинения в эфире – не наша форма»

Ведущий программы «ПРОфутбол» Игорь Цыганык провел он-лайн конференцию на странице программы в Facebook. Ответы – верх цинизма, но вопросы очень понравились.

Dynamo.kiev.ua (Блог о футболе)

2012-03-27 17:00

– Чи згоден Ігор визнати що у деяких моментах він був неправий переглянувши повтори цього матчу і побачивши що пенальті не було, офсайду не було, штрафний був, а саме коли на ногу наступили? 
– Пенальті був, штрафний був, офсайду не було – це моя точка зору. Це підтвердили і експерти під час програми. Так як цього року судді знущаються на «Дніпром» над жодною командою не знущаються.

– Уважаемый Игорь. Мне показалось, что после общения с владельцем Вашего канала Игорем Коломойским у Вас случился нервный срыв. Особенно мне запомнилась Ваш перл «Якшо арбітр помилився, то значить він упереджений». В связи с этим 2 вопроса: 1) Постоянно вижу ошибки арбитров в чемпионатах Испании, Англии и т.д. Вас еще не пригласили расследовать то, в пользу кого ангажированы там судьи? 2) Подлечили ли Вы уже нервы после общения с Коломойским? Тревожно за Вас!

– У моєму розумінні -– системні помилки -– це ознака упередженості. У наших арбітрів цієї системності забагато

– О! Вот только, что поглядел Ваш сюжет про пресс-конференцию Коллины. Он там вспомнил и про Вас, Игорь, вспомнил, и про чудесную схему с оффсайдом в матче «Динамо»-«Днепр», которую Вы нарисовали вручную, вместо того, чтобы показать кадр трансляции (там правда, вот досада, нет оффсайда). Что ж Вы так скромно не включили эти его ответы в свой репортаж. Если уж опозорились, то не избегайте славы )))

– Хай Колліна перестане виправдовувати суддів, які заробляють по 10 тисяч доларів за місяць. Ви заробляєте такі гроші?

– Ув. Игорь! Как относитесь к анекдотам про себя? К примеру, после Вашего эфира с Коломойским, в сети появился такой: «Куда смотрит нацкомиссия морали? На канале 2+2 ведущий программы «Про футбол» ТАКОЕ делал Игорю Коломойскому в прямом эфире...» 
Так ведь можно и Чапаева со Штирлицем переплюнуть.

– Не люблю анекдотів

– Игорь, Ваше мнение ВСЕГДА совпадает с интересами «Днепра». Не брали ли Вы у ведущего программы «Футбольный Уик-єнд» Денисова уроки мастерство по теме «Как думать также, как владелец моего канала»? Считаете ли Вы себя таким же объективным журналистом, как г-н Денисов? Спасибо.

– Я давно знаю Денисова, і ставлюся до нього з повагою

– К сожалению ответа на свой вопрос я не получил. Почему в эфире Вы не принесли болельщикам извинения за то, что нарисовали фиктивную схему с оффсайдом Ярмоленко? Вы теперь сами признали, что оффсайда там не было – признали тут, а не в эфире. ГДЕ ИЗВИНЕНИЯ ЗА ПОДЛОГ?

– Ефірні вибачення – це не наша форма. Але таких графічних моментів більше не буде. Поки не буде досконалої техніки – «на око» ніхто ніяких ліній і фішок не малюватиме

– Извинения не наша форма это, простите, как? Если журналист допускает ошибку, он потом приносит свои извинения. Разве в общепризнанных стандартах журналистики что-то поменялось?
 
– Від імені програми «Профутбол» -– надалі ми будемо уважніше ставтися до того що виходить в ефір у вигляді графічних моментів.

– Аудитория этой интернет-конференции в сотни тысяч раз меньше чем эфирная аудитория Вашей программы. «Дезу» в виде графика Вы выдали в эфир. Там же хотелось бы и услышать извинения. 
– Ми залишаєм за собою право вирішувати що повинно виходити в ефір.

dynamo.kiev.ua